1、65岁以上的老年肿瘤患者，一组接受标准剂量的双药或多药化疗，一组只接受单药口服的希罗达，结果显示：标准治疗组，生存率明显更高，随访10年，生存率相差了6个百分点。国内很多病友、病友家属，总是以病人年纪大、身体弱为理由，轻易就拒绝了医生根据多个角度客观数据评估然后建议的化疗方案，有时候是很可惜的，剂量不足，会导致疗效大打折扣。病人是否可以耐受放化疗，医生会综合年龄、脏器功能、抽血化验、体力体能以及病情严重程度，综合判断的，建议不要轻易拒绝。
2、FGFR靶向药厄达替尼（国外已经上市）的数据，正式发表在临床医学最高杂志《新英格兰医学杂志》。99名标准治疗失败的晚期FGFR突变阳性的患者，有效率40%；其中之前已经接受过免疫治疗，但治疗失败的病人，有效率59%。中位总生存时间为13.8个月。
3、立体定向放疗SBRT联合PD1，对比单药PD1，抗癌有效率翻倍，生存期延长，尤其可以让原本对免疫治疗不敏感的冷肿瘤、PD-L1阴性肿瘤，有效率倍增。近期的JAMA Oncology两篇文章为SBRT放疗联合PD1打call，值得关注。
4、施贵宝公司宣布最新消息: O药联合低剂量伊匹木，在PD-L1阳性的晚期非小细胞肺癌中，战胜传统化疗，中位总生存期明显延长，而且副作用可控，具体数据尚未公布。O药+化疗，相比于化疗，数字上生存期更长（18.8个月vs15.6个月），但没有达到统计学差异。
5、K药公布最新的五年随访数据: 晚期恶性黑色素瘤，接受10mg/kg大剂量的病友，5年生存率达到了40-45%（没有免疫治疗时代，历史数据是5-10%）
6、多靶点抗原T细胞疗法，挑战癌王，再创传奇: 9名患者，1人完全消失，1人肿瘤明显缩小，3人疾病稳定。
7、恒瑞就是不遗余力地推动自己家主打的两个“广谱”抗癌药: PD1联合阿帕替尼，各大癌种铺开，时不时都有数据。恒瑞PD1联合阿帕替尼，治疗晚期肺癌，有效率30.8%。在TMB高的亚组里，有效率52.6%
8、朋友写了5大条关于如何照顾超高龄老人的心得（他父亲快100岁了），我觉得非常有感触。大部分对肿瘤病人都适用，而且很实用，分享给大家，祝福人人都长命百岁。
9、PD-1抗体+CTLA-4抗体在非选择的晚期胰腺癌里，有效率只有3.1%。胰腺癌的确是免疫治疗最难啃的硬骨头之一。需要先检测MSI、TMB等分子标志物，或者考虑新型的免疫治疗药物（如：AM0010)，才有可能有机会。单纯的PD1盲试，实在不鼓励。
10、抗代谢药SM-88公布新一轮的抗癌数据: 30名其他治疗失败的晚期癌症患者，接受了SM-88治疗，有效率33%，控制率90%，中位总生存时间接近30个月。小规模临床试验数据，表现不俗。
11、微卫星稳定（MSI阴性、MSS）的消化道肿瘤，绝大多数对单药PD-1抗体无效，但这类人群又占了胃肠道肿瘤里的大多数。这类病人，如何才能从免疫治疗中获益，是最近几年国内外学术界研究的热点。今年的ASCO报道的一个小规模数据，又让大家看到了一丝丝希望：PD-1抗体O药联合瑞戈菲尼，治疗MSS的胃肠道肿瘤有效率40%，控制率88%，现在三期临床试验也正是启动了，但愿有个好结果……这个人群，免疫治疗的三期临床试验，已经失败了好几个，不敢太乐观呀。只能期待结果出炉。
12、PD1导致的免疫性肠炎，如果处理不及时，偶尔也是可以致命的。如何分级，如何治疗，后续PD1能否继续使用？看下面:
13、加拿大正式批准来那替尼用于早期HER2阳性乳腺癌的巩固治疗，具体是用在手术后已经接受过1年赫赛汀治疗的病友，在完成赫赛汀治疗后再加1年的来那替尼，可以将复发的风险价格降低50%。国产的吡咯替尼（已经在国内上市）也在做这个适应症，吡咯替尼相比于来那替尼，横向比较的数据提示：疗效差不多，但是副作用更小。目前，吡咯替尼正在国内和国外同时开展临床试验，如果成功，将成为为数不多的被外国人也承认的、某种意义上的确是优于国外同类产品的“中国智造”！
X