当前位置: 首页入组

入组

入组临床两年,病灶缩小三分之二,我的肝癌有救了

入组临床两年,病灶缩小三分之二,我的肝癌有救了

我的工作主要是做重体力劳动,有时候轻微疲倦,食欲不振,总认为是做事太累了并没有重视,17年6月20日体检的时候,B超发现肝占位,28号在江门市中心医院,核磁共振确诊为肝癌。 医生说病因都是乙肝惹的祸,没有得到重视,建议手术治疗,正好我的表哥也是这方面的专家,让我多做个检查,CT检查后,发现肺部有转移,所以不能手术。在表哥的建议下,给出介入治疗的方案。 【基本信息】男,41岁确诊 【疾病类型】肝癌 【确诊时间】2017年6月28日 【治疗医院】江门市第二人民医院、江门市中心医院 【治疗方案】4次介入+临床试验特瑞普利单抗联合贝伐珠单抗 【治疗效果】病灶缩小三分之二 【治疗过程】 7月10日开始介入治疗,每月一次,三次后,效果非常好,在我自己的要求下,又做了一次,总共4次介入,然后是中药辅助调理,介入手术后一般肝痛,恶心、食欲不振,一般2-3天左右就会正常,这期间检查病灶都很稳定。 到2020年8月复查,发现肺部病灶继续增大,由于经济条件有限,我在网上大面积搜索,了解到临床试验可以免费用药,还能接触到先进的治疗,通过和李经理交流,发现临床试验也没有传中那么可怕,还会得很多好处,也是为了搏一个治疗机会,就到广州参加了临床试验项目特瑞普利单抗联合贝伐珠单抗。 进组前有做了胃镜,CT,核磁共振,骨扫描,验血,超声心动图,心电图等这些检查,拿着过往的检报告,片子,病理结果等待专家会诊。 项目标准需要: 病毒量500以下 有一个可测量转移病灶 病理结果,晚期,有自理能力,无癌栓 没有用免疫靶向治疗 75岁以下 最后结果这几个标准我都符合,成功入组,检查免费。项目组专家助理也特别好,热情,耐心、用药过程中多次探视,询问,非常到位。进组以后是二十一天用一次药,每次到时间,项目组都会电话通知,期间使用的护肝药、抗病毒药都是自费的。 用药以后,病灶缩小了三分之二,副作用少,基本不用处理,每次注射4小时,打了2年,项目组说直接用到耐药。 【给大家建议】 临床试验与其他治疗一样,也有各种副作用,出现副作用,要与项目组沟通,项目组会帮助指导患者处理副作用,不可自行乱用药处理。 食物方面也有忌口,比如油腻,油炸,烧烤,烟酒是必须要忌的。 入组成功用药后,不允许患者服用其他抗肿瘤药物,要配合。 总之,我入组两年多来,非常好,病友在治疗方法有限的情况下,临床试验,是一个不错选择。 患者受益:参与临床可以获得专业医生的诊疗意见与关怀,同时可以免费使用临床研究药物与全面的身体检查。

玉米
医生推荐的临床试验,能参加吗?

医生推荐的临床试验,能参加吗?

对于很多癌症患者而言,参加临床试验就像是在玩“搏命”的生死游戏,赌赢了就有救了;赌输了就再也没有机会了,最终得到的唯一的好处就是“省钱”。 事实真的如此吗? 其实,我们忽略了一个问题,招募者和患者同样希望得到阳性的结果,因此,认为参加临床试验就是成为“小白鼠”,没有保障,这是对临床试验认知不到位的表现。在一项调查结果中发现,716例肿瘤患者(38.6%的患者参加过临床试验)中,仍有45.4%的患者对临床试验的整体看法有认知错误,这其中还包括了参加过临床试验的患者。另外,研究发现患者与医务人员的关系,影响了患者对临床试验的认知。 那么,要正确认识临床试验,我们需要了解哪些事情呢? 第一点:新药进入临床试验前,需要经过严格且充分的论证。包括从分子生物化学,细胞试验,药代、药效动力学,动物试验等多个系列的研究结果来保障,进入临床试验的新药具有安全性保障。 第二点:临床试验的设计需要经过伦理委员会审核通过。而伦理委员会是以患者中心的,只有在不损害患者利益的前提下,才能通过审核。因此,患者的安全和健康是受到保护的。 第三点:开展临床试验的医院,都是综合实力较强,并且通过了国家药监局严格考核和审批。 第四点:参与的医护人员都具有丰富的临床研究经验。可以说,患者的安全是能得到全方位的保障的。 一个新药从研发到实际要展开落地的临床试验,我们发现,它需要经历重重考验。另外,临床并非是患者想参加就一定能入组成功的。 前文也曾提到,临床试验的招募者同样也希望临床试验能取得阳性的结果。因此,在患者申请了临床试验后,还需要进行一系列的准备和检查。一般涉及的材料可能会包括: ○ 诊断书 ○ 基因检测结果 ○ 既往治疗病历 ○ CT等材料 有时候,有些材料有期限,会出现再次检查的情况。 只有符合入组标准的患者才能被纳入临床试验中。据悉,临床研究促进公益基金秘书长李树婷曾在采访中说过:中国只有3%的癌症患者参加了临床试验,90%的患者都是没有参加的。这个比例是远低于欧美国家的。一方面是招不到合适患者的临床试验项目,另一方面是想参加但找不到合适项目,或者是并不知道有临床项目存在的患者。这种“错位”增加了国内临床试验招募的难度。 除此之外,患者在入组后,也需要接受一定的随访跟踪。倘若患者参加的是随机对照试验,那么患者有可能被分配到实验组(使用新药),也有可能被分配到对照组(标准疗法)。也就是说,即使入组了临床试验,患者依然有概率只是使用到标准疗法,但这并不会给患者带来什么损失。 临床试验其实是在为患者多提供一个选择。正确的认识临床试验,这不仅是为迫切需要新药的患者群体解决无药可用的难题,也是推进国内新药的发展的必要动力。 “以上信息仅供您参考。如有任何问题,请咨询医疗卫生专业人士”   参考文献: [1]. 黄慧瑶, 樊琦, 俞悦,等. 肿瘤患者对临床试验认知度及其影响因素的调查分析[J]. 中国肺癌杂志, 2020, 023(001):5-14. [2]. 王海学, 陈晓媛, 钱思源, et al. 抗肿瘤新药临床试验和上市的非临床安全性评价要点[J]. 中国临床药理学杂志, 2009(02):184-187. [3]. https://www.cancer.org/treatment/treatments-and-side-effects/clinical-trials/what-you-need-to-know/who-does-clinical-trials.html   CN-68897

小D
扫描下方二维码回复 666 获取解锁验证码
步骤:[ 打开微信]->[ 扫描上方二维码]->[关注"三阴姐妹互助圈"公众号输入 666 获取验证码],即可永久解锁本站全部文章
验证码: