当前位置: 首页bavdegalutamide

bavdegalutamide

全新细胞免疫疗法攻坚mCRPC失败;这一CAR-T疗法获FDA孤儿药资格丨肿瘤情报

全新细胞免疫疗法攻坚mCRPC失败;这一CAR-T疗法获FDA孤儿药资格丨肿瘤情报

要点提示 JAMA Oncology:根据肿瘤患者症状进行干预未能改善患者症状负荷 JAMA Oncology: 新型细胞免疫疗法未改善mCRPC患者生存,但安全性或优于安慰剂 新药:新型PROTAC蛋白降解剂bavdegalutamide计划启动关键性临床研究 新药:FDA授予BCMA CAR-T孤儿药资格 01 JAMA Oncology:根据肿瘤患者症状进行干预未能改善患者症状负荷 症状监测干预已日趋成为肿瘤患者的标准护理内容之一,但由于缺乏相关临床研究,其是否能够给患者带来获益尚不明确。近日一项相关研究于JAMA Oncology发表,结果表明,对晚期肿瘤的住院患者进行症状监测干预并不能改善患者的症状负荷和医疗保健负担,因此不建议对于此类患者常规进行症状监测干预。 官网截图   为了评估症状监测干预对于晚期肿瘤住院患者症状负担和医疗保健负担的影响,研究者在321例住院的晚期肿瘤患者中开展了该随机对照研究。干预组和常规护理组的患者每天通过平板电脑使用埃德蒙顿症状评估系统 (ESAS) 和四项患者健康问卷-4 (PHQ-4) 报告症状。研究的主要终点是患者症状改善天数的比例,次要终点是患者的住院时间和再入院率。 研究结果显示,就症状改善的天数比例而言,干预组与常规护理组的患者在ESAS-身体状态 [非标准化系数(B)=−0.02;95% CI,–0.10至0.05;P =0.56]、ESAS-整体状态( B = −0.05;95% CI,–0.12至0.02;P =0.17)、PHQ-4 抑郁(B = −0.02;95% CI,–0.08至0.04;P=0.55)、PHQ-4 –焦虑(B=−0.04;95% CI,–0.10至0.03;P=0.29)等方面并均无显著差异。干预组患者与常规护理组患者在住院时间(7.59 vs 7.47天;B =0.13;95% CI,–1.04至1.29;P=0 .83)和30天再入院率(26.5% vs 33.8%;风险比,0.73;95% CI,0.48至1.09;P = 0.12)方面亦无显著差异。 02 JAMA Oncology: 新型细胞免疫疗法未改善mCRPC患者生存,但安全性或优于安慰剂 自体树突状细胞免疫疗法DCVAC/PCa是一种新型免疫疗法,旨在激活针对前列腺癌细胞的免疫反应,从而达到治疗前列腺癌的目的。近日,一项探究DCVAC/PCa联合化疗后继续DCVAC/PCa维持治疗对转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)患者的疗效和安全性的研究在JAMA Oncology发表。结果显示,DCVAC/PCa 联合多西他赛加泼尼松治疗(及后续DCVAC/PCa维持治疗)并未延长mCRPC患者的总生存期(OS),但耐受性良好。 官网截图 VIABLE双盲、平行、随机对照III期临床试验在美国和欧洲的177家医院、诊所招募了mCRPC患者。符合条件的患者随机 […]

半夏
扫描下方二维码回复 666 获取解锁验证码
步骤:[ 打开微信]->[ 扫描上方二维码]->[关注"三阴姐妹互助圈"公众号输入 666 获取验证码],即可永久解锁本站全部文章
验证码: