当前位置: 首页抗癌知识正文

健康时评|健康码不能再无限滥用

|2022年06月17日| 浏览:742
一把钥匙开一把锁,这应该是常识。如果非要同一把钥匙去打开多把锁的时候,锁的功效和钥匙的信用就丧失殆尽了。
 
近日,多家媒体揭露多位到河南村镇银行讨债的储户,既非来自也未到访过中高地区、也未与风险人群接触,且持有48小时核酸检测阴性证明,健康码却被无辜赋“红”,甚至被带去隔离。更荒唐的是,还有远在北京、深圳、沈阳等地的健康绿码群众“人未动,码先红”,竟也被河南远程赋“红码”。
 
这是继“入豫即赋黄码”叫停之后,河南任性赋码又一次冲上网络热搜。人民日报海外版、新华社半月谈等主流媒体,纷纷以《决不能开滥用健康码之先例》《随意赋红码应被严肃追责》的热评发声,公众焦虑的舆情谴责一片哗然。
 

图片

市民查看健康码。李蔚海 摄
 
作为疫情防控的利器,健康码为流调筛查、甄别阻隔病毒扩散发挥了巨大功效的同时,对公民个体的管束意义不言而喻。根据疫情防控需要,在什么样的情况下、通过什么样的流程、对什么人赋予什么颜色的健康码。
 
2020年5月国家市场监管总局(国家标准化管理委员会)就公告发布了《个人健康信息码》系列国家标准。其中,《个人健康信息码参考模型》规定了健康码的组成和展现形式,提出了健康码应用系统的参考标准和跨地区互认的技术机制,不仅为打通个人健康属地管理限制提供了技术支持,也为各地出行人员跨地区流动提供了便利。
 
为防止赋码权力任性滥用,2021年1月,国务院联防联控机制综合组印发《新冠肺炎疫情防控健康码管理与服务暂行办法》明确要求,各地要严格健康码功能定位,不得扩大应用范围。这是国家层面为切实防止“一码多用”设定的权责边界。
 
健康码是疫情防控专用工具,技术标准明确,使用规制清晰。从“入豫即赋黄码”到“讨债即赋红码”,任何罔顾公民健康状况和数据基础的随意任性赋码,不仅是典型的有令不行有禁不止的公权滥用,也是对疫情防控大局和社会治理自作聪明式的投机取巧。在疫情防控形势仍然严峻复杂,社会经济运行依然吃力前行的背景下,这不能不引起警惕和反思。
 
疫情防控常态化以来,健康码随意任性赋码在一些地方已多次上演。民意的焦虑、舆情的汹涌,终归会被另一个热点所平息。舆情过后,随意任性赋码会不会故伎重演,恐怕要看这次乱来会不会受到追究。
 
如何让健康码不再被滥用,事关千家万户的生计奔波,也关乎国家政令能否行通。如果没有对公权滥用越界赋码的追责问责,前车后辙的变相效仿难免再现。

本文仅供医学药学专业人士阅读

本文来源: 首席评论员赵广泉 健康时报 发表,转载请注明来源!如有侵权请联系删除
PD-1免疫联合疗法挺进胃癌一线治疗
上一篇

PD-1免疫联合疗法挺进胃癌一线治疗

最全“肺癌脑转移”全面解读,延长生存期的要点
下一篇

最全“肺癌脑转移”全面解读,延长生存期的要点

阅读相关文章