本期要点
-
OS受后线治疗的影响非常明显，其统计学差异不仅仅取决于疗效，而且取决于样本量，对于NSCLC术后辅助治疗其临床意义更值得关注。
-
无论辅助化疗时代，还是辅助靶向治疗时代，DFS均是OS的非常好的替代研究终点。
-
ADAURA研究显示，辅助靶向治疗可以为IB-IIIA期EGFRm NSCLC带来具有显著统计学差异和临床意义的DFS获益。
OS（总生存期）是从随机化开始到因任何原因引起死亡的时间。直接体现了患者的生存获益，并且可以被准确的观察，所以它一直被认为是衡量疗效的金标准1，通常作为大型随机对照临床研究的首选指标。
但是，早期NSCLC患者的中位OS常超过5年2，若以OS为主要研究终点，则需要可能大＞10年的观测时间，且容易受后续治疗、其他状况和伴发疾病的影响。
为加快药物研发进程，使更多患者更早获益，药物监管部门在特定情况下，如NSCLC的辅助治疗，认可DFS替代OS作为临床研究的主要终点。
DFS（无病生存期）是从随机化开始到出现疾病复发、远处转移或死亡的时间。一旦肿瘤复发，患者的死亡风险增加、身体衰弱、生活质量下降3-7，而DFS代表着术后无瘤生存的时间，有着非常重要的临床意义。
汇总NSCLC辅助化疗时代的临床研究，发现DFS与OS有良好的相关性8。汇总NSCLC辅助靶向治疗时代的临床研究，发现DFS与OS仍保持着很好的相关性9-11。
但需要注意的是，对于辅助靶向治疗时代，获益的幅度需要非常大（HR＜0.3），DFS获益才能转换为OS获益。
第一代EGFR‐TKI辅助靶向治疗主要延长的是EGFR突变阳性早中期NSCLC患者的DFS，获益幅度较小。如厄洛替尼辅助靶向治疗EVAN研究（HR=0.268）；埃克替尼辅助靶向治疗Ⅲ期EVIDENCE研究（HR=0.36）12-14。
第三代EGFR‐TKI辅助靶向治疗，ADAURA研究的结果显示，其主要终点II/IIIA期患者的DFS获益显著（HR=0.17），IB-IIIA期患者的DFS也获益显著（HR=0.20）4。
目前，距离观察到成熟和稳定的中位DFS还需要很长时间，但我们可以通过一些常用的换算公式来预估奥希替尼的中位DFS。例如，用HR换算法计算，预计奥希替尼组中位DFS =20.4/0.17 =120 m。或使用DFS率换算法，对应中位DFS=111 m。当然，以上结果都需要满足指数分布的前提，而且基于现有随访数据，需要谨慎解读。
除此之外，有统计学家基于ADAURA研究数据结果，运用马尔可夫模型进行了深度数学模拟，进一步预测了患者的10年生存获益，结果显示与安慰剂相比，奥希替尼辅助治疗可延长IB-IIIA期EGFR突变NSCLC患者的预期生存，有更长的DFS，10年OS改善的绝对值达17.4%15。
ADAURA研究的OS结果为次要研究终点，我们应更关注它的临床意义而不是统计学差异。
若ADAURA研究以OS作为主要研究终点，将大大延长随访时间，显著增加研究难度。假设Power=80%，α=0.05，对照组中位OS为70 m， 预计HR=0.8，需要的OS事件数是632例。入组时间为3年，随访7年，再考虑10%的脱落率，预计需要1182例患者。也就是说样本量是目前研究的2.5倍，研究时间长达10年。
另外，OS的结果是否有统计学差异不仅仅取决于疗效，而且取决于样本量。当样本量小时，即使差异有临床意义，结果可能仍然没有统计学差异，例如：假设对照组中位OS为80个月，收集195例OS事件，HR的界值= 0.755，那么对应试验组OS需要106个月，延长26个月；如果减小样本量，收集94例OS事件，HR的界值=0.667，那么对应试验组OS需要120个月，延长40个月才有统计学差异。
回顾今天的话题，我们发现无论辅助化疗时代，还是辅助靶向治疗时代，DFS均是OS非常好的替代研究终点，DFS不仅与OS相关，且能预测患者的OS，并且大大缩短了OS的观察时间。
OS受后线治疗的影响非常明显，其统计学差异不仅仅取决于疗效，而且取决于样本量。
[1]Fiteni F, Westeel V, Pivot X, et al. J Visc Surg, 2014, 151(1):17-22.
[2]Strauss GM, et al. J Clin Oncol. 2008 Nov 1;26(31):5043-51.
[3]Wu YL, et al. N Engl J Med. 2020 Oct 29;383(18):1711-1723
[4]Nadler et al. Future Oncology 2020;16:1575-1584;
[5]Chouaid C et al. Lung Cancer 2018;124:310–316
[6]Kenny et al. J Clin Oncol. 2008 Jan 10;26(2):233-41.;
[7]Pignon et al. J Clin Oncol 2008;26:3552–3559.
[8]Audrey Mauguen, et al, Lancet Oncol 2013; 14: 619-26.
[9]Kelly, K., et al.Journal of Clinical Oncology (2015): 4007-4014.
[10]Wang CL, et al. ASCO 2021 Poster 8520.
[11]Ning Li, et al. Ann Surg Oncol. 2014 Jun;21(6):2091-6.
[12]Hirohito Tada, et al. ASCO 2021 abstract 8501;
[13]Zhong WZ, et al. J Clin Oncol. 2021 Mar 1;39(7):713-722;
[14]Zhou CC, et al. 2020 WCLC abstract 3605#.
[15]2021 ESMO Abstacts: 1165P
X