PD-1话题

首页 - PD-1话题 - 有望单药一线治疗肺癌,Keytruda 3期数据公布

有望单药一线治疗肺癌,Keytruda 3期数据公布

LensNews

 

无论患者PD-L1 TPS≥50%,TPS≥20%或TPS≥1%,Keytruda单药治疗的总生存期都优于化疗组。

 

3月末,PD-1抑制剂药物Keytruda在中国大陆再获批的消息引发业界关注:重磅!免疫治疗进入联用时代,K药获批肺癌一线联合治疗。新适应症为Keytruda联合化疗一线治疗EGFR和ALK阴性的转移性非鳞状非小细胞肺癌(NSCLC)。就在刚过去的假期,《柳叶刀》主刊又正式重磅发布了KEYNOTE-042研究结果,研究由香港中文大学医学院临床肿瘤学系莫树锦(Tony Mok)教授和广东省人民医院副院长、广东省肺癌研究所所长吴一龙教授领衔,为Keytruda单药跻身NSCLC一线治疗再添力证。

 

图片来源:《The Lancet》官网

 

驱动基因阴性的晚期NSCLC患者难以从靶向疗法中获益,免疫疗法的应用有望为其带来生存改善。KEYNOTE-001和KEYNOTE-010两项研究确定了Keytruda在PD-L1表达增加的晚期NSCLC患者中的治疗获益。3期研究KEYNOTE-024显示,在PD-L1肿瘤比例评分(TPS)≥50%的转移性NSCLC患者中,Keytruda单药治疗与铂类化疗相比可以显著延长无进展生存期(PFS)和总生存期。KEYNOTE-042研究进一步探索了Keytruda单药在PD-L1 TPS≥1%的患者中的疗效,本次发表的是第二次中期分析结果。

这项随机、开放标签的3期研究在32个国家的213个中心进行。研究招募了未经治疗的局部晚期或转移性NSCLC成人患者,患者EGFR或ALK阴性,PD-L1 TPS≥1%。根据招募地区、ECOG得分,组织学(鳞癌与非鳞癌)和PD-L1 TPS(≥50%或1-49%),患者被1:1随机分组接受Keytruda最多达35个周期,或研究者制定的铂类化疗方案,用药4-6个周期。

2014年12月19日-2017年3月6日期间,共纳入1274名患者,其中男性902人,女性372人,患者中位年龄63岁,47%的患者TPS≥50%,64%的患者TPS≥20%。分别有637名患者被随机分入Keytruda组和化疗组,两组实际各有636名和615名患者接受了至少一剂治疗,两组分别有240名和282名患者还接受了至少一项后续其他抗癌治疗。截至2018年2月26日,中位随访时间为12.8个月。

 

图片来源:Pixabay

 

与之前的研究相似,PD-L1表达更高的患者在Keytruda治疗后获益更显著。但这次的数据进一步显示,无论患者PD-L1 TPS≥50%,TPS≥20%或TPS≥1%,keytruda单药治疗的总生存期都优于化疗组。对于TPS≥50%的患者,Keytruda组和化疗组的中位生存期分别为20.0个月和12.2个月,Keytruda组死亡风险显著降低31%。TPS≥20%和TPS≥1%的患者,死亡风险分别显著降低23%(中位生存期17.7个月 vs 13.0个月)和19%(16.7个月 vs 12.1个月)。

探索性分析显示,即便在TPS为1%-49%的患者人群中,Keytruda对总生存期的改善也与化疗相当,甚至还显示出了一定优势,但未达到统计学显著。

 

▲不同PD-L1 TPS状态患者,接受Keytruda单药治疗的总体生存率都优于化疗组,(A)TPS≥50%(B)TPS≥20%(C)TPS≥1%(D)TPS 1-49%(图片来源:参考资料[1]。)

 

Keytruda组的两年生存率普遍更高。在TPS≥50%的患者中,Keytruda组和化疗组的两年生存率分别为45%和30%;在TPS≥20%的患者中,分别为41%和30%;在TPS≥1%的患者中,分别为39%和28%;

在TPS≥50%的患者中,Keytruda组对PFS的改善更明显,疾病进展风险降低19%,两组中位PFS分别为7.1个月和6.4个月。但这一优势的显著性未达到预设边界,因此在TPS≥20%和TPS≥1%的患者没有进一步分析两个治疗组对PFS改善差异的显著性。研究团队指出,PFS获益未达到预期,可能是由于KEYNOTE-042患者群体在吸烟史和后续治疗上的异质性更大,根据外部监测委员会的建议,研究团队正在继续更长期的随访来进一步评估PFS。

 

▲在PD-L1 TPS≥50%的患者中,接受Keytruda单药治疗后PFS更长。(A)TPS≥50%(B)TPS≥20%(C)TPS≥1%(图片来源:参考资料[1])

 

在TPS≥50%,TPS≥20%和TPS≥1%的患者中,Keytruda组的客观缓解率都更高。Keytruda带来的持续缓解时间也更长,在所有患者中,中位持续缓解时间长达20.2个月,而化疗组TPS≥50%,TPS≥20%和TPS≥1%三组患者的中位持续缓解时间分别为10.8个月,8.3个月和8.3个月。

在安全性方面,Keytruda组任意等级的治疗相关不良事件更少(63% vs 90%),其中,Keytruda组甲状腺功能减退症最为常见(11%),化疗组贫血更常见(37%)。Keytruda组也更少出现3级或更严重的治疗相关不良事件(113例 vs 252例)。两组均有2%的患者因治疗相关不良事件而死亡(13例 vs 14例),各有9%(57例 vs 58例)患者中断治疗。

研究团队指出,KEYNOTE-042研究确认了Keyturda在PD-L1高表达NSCLC患者中的一线治疗作用,对于PD-L1表达水平偏低的患者,也不失为一种合理的治疗选择。基于突出的生存获益,以及更好的安全性表现,Keytruda单药有望成为PD-L1阳性晚期NSCLC患者更优的一线治疗选择。

 

图片来源:123RF

 

同期刊发的社论则指出了有待进一步解决的问题。KEYNOTE-042研究中PD-L1 TPS≥50%的患者数量接近50%,这一比例远远超过了一般人群中的30%,这可能会放大不同TPS水平群体的治疗获益。其次,对于PD-L1 TPS为1%-49%的患者,Keytruda单药能否改善PFS值得关注,对这部分患者,化疗也许仍有价值,化疗和免疫疗法的联合应用也值得进一步探索。但社论依旧赞同,KEYNOTE-042研究为晚期NSCLC患者最佳一线治疗的确立增添了重要证据。

目前,KEYNOTE-042研究仍在继续随访中。根据吴一龙教授的微博点评,中国患者的数据也即将揭晓。期待更长期、更多亚组结果印证免疫疗法的效果,为广大NSCLC患者带来更多治疗选择。

 

参考资料:

[1] Tony S K Mok, et al., (2019). Pembrolizumab versus chemotherapy for previously untreated, PD-L1-expressing, locally advanced or metastatic non-small-cell lung cancer (KEYNOTE-042): a randomised, open-label, controlled, phase 3 trial. The Lancet, 10.1016/S0140-6736(18)32409-7

[2] Egbert F Smit, et al., (2019). Pembrolizumab for all PD-L1-positive NSCLC. The Lancet, 10.1016/S0140-6736(18)32559-5

 

添加咚咚客服助手小橙(微信号:dongdongkfxc,注明咚咚官网会员),获取更多PD-1资料、临床信息、线下活动及抗癌最新资讯 。下载咚咚肿瘤科app,还可与全国十强肿瘤医院医生实时交流咨询。

(0)
Loading收藏(0)

本文由来源 医学新视点,由 小D 整理编辑!

关键词:, , , ,
LensNews