当前位置: 首页精准治疗

精准治疗

靶向免疫时代,胃食管癌如何精准治疗?ASCO指南解读

靶向免疫时代,胃食管癌如何精准治疗?ASCO指南解读

胃食管癌,是全球最常见的胃肠道恶性肿瘤之一,包括胃癌、食管癌以及胃食管交界处 (GEJ) 癌。据统计,2020 年新增胃癌病例超过 100 万,并有约 76.9 万人死于胃癌。与世界其他地区相比,东亚人的胃癌发病率更高,增长更快。其中,中国是食管癌多发的国家,患者数量和因食管癌去世的人数均接近全球总数的一半。 近年来,免疫、靶向治疗为晚期胃食管癌患者敞开大门,治疗效果明显提升。但目前尚未有明确的指南推荐免疫疗法或靶向疗法联合化疗可作为晚期胃食管的一线治疗,明确免疫疗法或靶向疗法,在晚期胃食管的二线或三线治疗中扮演的角色。 近日,美国临床肿瘤学会(ASCO)指南委员专家小组,检索2010年1月日至2023年3月4日期间进行的II期或III期多中心随机对照试验并进行了系列综述,并对其中最新的研究进行了系统回顾,最终分析18项2014-2022年发表的随机对照试验。将结论整理成晚期胃食管癌的免疫疗法和靶向疗法指南在 Journal of Clinical Oncology期刊在线发表。该指南为晚期胃食管癌患者制定了免疫及靶向治疗的建议。医学界肿瘤频道特整理要点如下,以供参考。   一线治疗,5个精准治疗方案供参考 许多食管癌患者在确诊时已是局部晚期或存在远处转移。但随着医学技术的不断进步,食管癌的5年生存率近年来已经有了极大的提升,这都得益于免疫及靶向治疗药物的临床使用。 不过免疫疗法和靶向疗法药物众多,在临床上如何选用,成了临床医生面临的难题。在本指南中,ASCO 推荐5条一线治疗方案,分别应用于各种分类分级的期胃食管癌患者。 推荐1.1:HER2阴性且PD-L1 CPS≥5的胃腺癌患者 推荐一线治疗应用纳武利尤单抗联合氟嘧啶类和铂类为基础的化疗(类型:基于证据;利大于弊;证据质量:中等;推荐强度:强)。 但如果是HER2阴性且PD-L1 CPS 1-5的胃腺癌患者,可视情况而定,考虑应用纳武利尤单抗联合氟嘧啶类和铂类为基础的化疗作为一线治疗;HER2阴性且PD-L1 CPS 0的胃腺癌患者,推荐氟嘧啶类和铂类为基础的化疗作为一线治疗,无需加用纳武利尤单抗。 推荐1.2:HER2阴性的食管或胃食管交界处腺癌患者 推荐一线治疗应用纳武利尤单抗(PD-L1 CPS≥5)或者帕博利珠单抗(对于PD-L1 CPS ≥ 10)联合氟嘧啶类和铂类为基础的化疗(类型:基于证据;利大于弊;证据质量:低;推荐强度:强)。 但如果HER2阴性的食管或胃食管交界处腺癌患者,可视情况而定,或可推荐应用纳武利尤单抗(对于PD-L1 CPS 1-5者)或者帕博利珠单抗(对于PD-L1 CPS 1-10者)联合氟嘧啶类和铂类为基础的化疗作为一线治疗。对于HER2阴性且PD-L1 CPS 0或PD-L1 TPS 0%的胃腺癌患者,推荐氟嘧啶类和铂类为基础的化疗作为一线治疗,无需加用PD-1抑制剂。 推荐1.3:HER2阴性且PD-L1 CPS≥10的食管鳞状细胞癌(ESCC)患者 推荐帕博利珠单抗联合氟嘧啶类和铂类为基础的化疗(类型:基于证据;利大于弊;证据质量:高;推荐强度:强)。 推荐1.4:对于HER2阴性且PD-L1 TPS≥1的ESCC患者 推荐纳武利尤单抗联合氟嘧啶类和铂类为基础的化疗,或者纳武利尤单抗联合伊匹木单抗(类型:基于证据;利大于弊;证据质量:中等;推荐强度:强)。 ▶ 需要注意的是,在以上推荐中,PD-L1界值是基于所纳入研究中提出的亚组分析。所有可能的界值都没有被评估;因此,最佳的PD-L1界值是未知的。其他几项研究也显示了使用PD-1抑制剂的免疫治疗联合化疗相比于安慰剂联合化疗的疗效,但这些治疗方案还未获得FDA批准。 推荐1.5:既往未经治疗的、不可切除或转移性的HER2阳性胃或胃食管交界处腺癌患者 推荐曲妥珠单抗联合帕博利珠单抗以及氟嘧啶和奥沙利铂为基础的化疗(类型:基于证据;利大于弊;证据质量:低;推荐强度:强)。   二线或三线治疗,免疫、靶向药选择依据 尽管免疫治疗、靶向治疗药物为食管癌患者延长了生存获益,但在治疗一定时间后,多数患者会产生耐药,影响疗效,二线或三线治疗手段则更需更考虑患者治疗的安全性与耐药性。 推荐2.1:一线治疗后疾病进展的晚期胃食管或胃食管交界处腺癌患者 […]

玉米
顶尖期刊总结:癌症未来十年存在的6大谜题!有你关注的内容吗?

顶尖期刊总结:癌症未来十年存在的6大谜题!有你关注的内容吗?

1997年,全球首个肿瘤靶向药利妥昔单抗获FDA批准,肿瘤学正式进入了精准治疗的时代。到如今,越来越多的癌症患者会选择做个肿瘤测序,根据测序结果精准用药。而激酶抑制剂、单抗、ADC等精准治疗药物的发展,也让让越来越多的患者能从精准医疗中获益。   不过时至今日,在肿瘤精准医疗中依然有很多未解之谜,精准医疗可能还是不够精准。近日,《自然》杂志的子刊Nature Reviews Cancer就总结了未来十年中,肿瘤精准医疗亟待解决的六大谜题[1]。 谜题一:靶向药是不是用晚了? 如果问最著名的靶向药是什么,伊马替尼(格列卫)绝对排得上号。以其为原型的电影《我不是药神》火遍全国,还推动了国内的医疗改革。 单说疗效的话,伊马替尼也十分的出众。慢性粒细胞白血病(CML)患者使用伊马替尼后,预期寿命甚至不受影响。除了每天要按时服药外,跟健康人没什么两样。 但在实体瘤里,靶向药的效果却差了很多。哪怕是被称为“黄金靶向药”的ALK抑制剂,在肺癌中的客观缓解率也只有55%左右,5年生存率约60%。问题出在哪里?药物的应用时机可能是很重要的一点。 不同于早期CML患者,终末期的CML患者使用伊马替尼的效果很差,缓解率10%左右,中位生存期只有1年。而实体瘤患者中,应用靶向药的患者大多已处于晚期,肿瘤已经发生了复杂的克隆进化,在靶向药的压力下很快就能进化出耐药性。 但在另一方面,实体瘤的驱动突变往往更为复杂,其靶向药的副作用很多也都比伊马替尼大,将伊马替尼的成功复制到其它靶向药中恐怕没那么简单。 谜题二:致癌突变为何有时致癌,有时不致癌 癌症是基因突变造成的一类疾病,然而很多癌症的驱动突变并不仅仅存在于癌症之中:   ● 肿瘤中最常见的TP53突变,同样存在于类风湿关节炎患者的滑膜中,而且类风湿关节炎几乎没有癌变的风险; ● 与骨髓异常增生综合征相关的SF3B1突变,在铁粒幼红细胞贫血中也很常见; ● 黑色素瘤中占50%左右的驱动突变BRAF,在80%的良性痣中也存在,频率比恶性黑色素瘤中还高; ● 在人体眼睑、食道黏膜、血液等的正常组织中,也能找到很多致癌突变。 另外,还有研究发现,乳腺导管原位癌的HER2突变频率,比浸润性乳腺癌更高;膀胱癌中FGFR3的突变频率也和肿瘤的侵袭性负相关。 这些发现共同提出了一个问题——细胞的癌变,除了获得关键驱动突变外,还需要哪些条件?这些驱动突变是如何与其它因素一起造成细胞癌变的? 非恶性组织中的癌症驱动突变 谜题三:泛癌种靶向药真的泛癌种吗?   精准肿瘤学的发展,为我们带来了一批泛癌种靶向药。不管你的肿瘤组织学来源是哪,只要检出了特定的基因突变就可使用。就像去年刚在国内获批NTRK抑制剂拉罗替尼,不管是肺癌、乳腺癌还是结直肠癌,只要检测到了NTRK融合突变就可应用。 然而,并非所有的靶向药都是这样。就比如BRAF抑制剂,在携带BRAF突变的黑色素瘤和毛细胞白血病中效果都不错,但对携带相同突变的结直肠癌疗效不佳。 当然,目前这一问题的原因已经得到了破解,结直肠癌中的BRAF被抑制后,会通过EGFR重新激活下游的MAPK通路,当与EGFR抑制剂联用时,BRAF抑制剂也能在结直肠癌中获得不错的疗效。但在其它靶向药中,是否也会出现组织来源影响疗效等类似现象? BRAF抑制剂对黑色素瘤和毛细胞白血病很有效,但只有与EGFR抑制剂联用才对结直肠癌有效 谜题四:肿瘤异质性怎么解决? 肿瘤,尤其是实体瘤,经常有很强的异质性,不同的转移灶,甚至同一个病灶里的不同区域,都可能是不同的亚克隆。这些亚克隆对同一种治疗的反应不同,精准治疗的成功很大程度上取决于一次能靶向多少亚克隆。 而且,不同的亚克隆之间会相互争夺养分和生存空间,存在很强的竞争关系。如果其中一个亚克隆被精准治疗清除,其它的亚克隆可能因为竞争减弱快速增长,形成混合反应。这也是肿瘤精准治疗中的一个难题。 靶向不受致癌突变影响的共有野生蛋白可能是这个问题的一个解决方法,比如CAR-T疗法常用靶点CD19就是除浆细胞外所有B细胞都会表达的标志物。靶向CD19可以把恶性的B细胞连同正常的B细胞一并一网打尽。只不过这种方法难免影响没癌变的正常细胞,带来的副作用不一定可以接受。 精准治疗对不同亚克隆的影响 谜题五:患者基本特征会对治疗有什么影响? 个体差异是医学领域永远无法回避的一个问题,在肿瘤治疗中也是如此。很多癌症的发病率和肿瘤遗传景观都有明显的地理差异或种族差异,有些和区域流行的病毒毒株相关,有些和生活方式相关,有些和患者的遗传背景相关,比如:   ● 华南地区鼻咽癌高发被认为和当地流行EBV高危毒株有关; ● 山东临朐传统食物酸煎饼可能是当地胃癌高发的元凶; ● 亚裔年轻女性癌症患者中,发生酪氨酸激酶突变的频率明显高于其它人群。 另外,肠道菌的影响也不可忽略。已经有研究发现肠道微生物可以改变激素代谢,影响前列腺癌的治疗,一些肠道菌的丰度还被发现与免疫疗法的效果相关。 在肿瘤治疗中,该如何利用这些繁杂的信息实现更精准的治疗,目前还有待进一步研究。 谜题六:免疫治疗适合哪些人? 免疫治疗在近些年获得的成绩无需多说,在很多癌症中都取得了很好的效果,而且有着长期获益的特点。但免疫治疗也有着有效率较低的缺点。 有效率低就要筛选出更可能对免疫治疗有效的患者,这样的指标目前主要有两类:一是TMB、微卫星不稳定性、错配修复缺陷等反应肿瘤突变负担的指标;二是PD-L1等免疫治疗靶点的表达。 然而,除了这两个指标外,还有很多指标可能会影响免疫治疗的效果,比如:   ● 肿瘤突变特征。肿瘤突变衍生的新抗原具有免疫原性才有助于免疫治疗; ● […]

小D
晚期肺癌=没希望?不!有的肺癌晚期患者,6年了还健健康康!

晚期肺癌=没希望?不!有的肺癌晚期患者,6年了还健健康康!

规范化精准治疗 晚期肺癌也能实现长生存

小D
前列腺癌微创手术,精准治疗减少后遗症

前列腺癌微创手术,精准治疗减少后遗症

认清前列腺癌,尽早介入积极治疗

小D
癌细胞太狡猾,肺腺癌治疗后竟然变肉瘤了!

癌细胞太狡猾,肺腺癌治疗后竟然变肉瘤了!

精准治疗,个性化施策

小D
多管齐下:全身转移的癌友,肿瘤也能完全消失

多管齐下:全身转移的癌友,肿瘤也能完全消失

十八般武艺,科学搭配,杀癌斗瘤

小D
2019CCO | 邵志敏教授:攻克三阴性乳腺癌,路在何方?

2019CCO | 邵志敏教授:攻克三阴性乳腺癌,路在何方?

三阴性乳腺癌的治疗现状和未来方向的分析和总结

小D
无药可用的癌友怎么办?拒绝盲试,精准治疗2.0面市,帮助患者“绝路”逢生!

无药可用的癌友怎么办?拒绝盲试,精准治疗2.0面市,帮助患者“绝路”逢生!

全面检索抗癌靶点,临床获益率超50%!

小D
半数患者活过了6-7年,精准医学发展让肺癌逐渐成为慢性病!

半数患者活过了6-7年,精准医学发展让肺癌逐渐成为慢性病!

临床数据显示,肺癌已经逐渐成为“慢性病”管理的一员

小D
给化疗装上“眼睛”:抗体藕联抗癌药,精准治疗带来疗效革命

给化疗装上“眼睛”:抗体藕联抗癌药,精准治疗带来疗效革命

IMMU-132治疗多种晚期癌症,临床数据汇总

小D
肺癌脑转移精准治疗,中位生存期竟然翻了好几倍!

肺癌脑转移精准治疗,中位生存期竟然翻了好几倍!

延长了60%肺癌脑转移患者的生命

小D
扫描下方二维码回复 666 获取解锁验证码
步骤:[ 打开微信]->[ 扫描上方二维码]->[关注"三阴姐妹互助圈"公众号输入 666 获取验证码],即可永久解锁本站全部文章
验证码: