一条热搜：医生为手术效果不穿铅衣。
原报道中，说考虑到患者病情复杂，手术难度较大、耗费时间较长，需要进出手术室几十次。穿铅衣可能会耗费体力、影响操作精准度，为了达到理想的手术效果，主诊医生选择不穿防辐射铅衣直接开展手术 [图1]。
在原贴的评论区，不少网友称赞这位医生是「真正的医者仁心」（图2）。
我看了只会觉得这是一种「胡乱宣传」，因为首先就是事件的真实性存疑——
「进出手术室几十次」，无论是从手术室的无菌原则、还是介入手术的常规操作角度，均无法合理解释。
「如果他是主刀，那在手术台上，任何器具都有其他助手或护士帮他拿，怎么会让他进进出出？」
临床中，有些手术不需要持续透视，例如骨科的椎体形成术，这类情况医生们一般会通过躲到铅板后面或者出手术室防辐射。
如果事件中的医生几十次出入手术室也是为了防辐射，那铅衣似乎才是性价比更高的选择。
也有懂行的医生指出，如果真的说「穿铅衣会影响手术效果」，那纯属「技术不行」。「长时间穿铅衣确实会造成腰酸背痛，但一般铅衣是背心和围裙形式，并不会影响双臂的操作。」
内行看门道，外行看热闹。当不规范的操作行为被广泛正面报道，会出现什么问题？
错误的宣传，反而容易加深医疗人员和患者之间本就需要弥合的鸿沟。面对一项医疗操作，我们更应关注「一次合情合理的诊疗」，而不是「一次自我牺牲的大爱」。
类似的宣传还有：为救人命，医生不顾疟疾患者的血液喷溅到脸上；为救伤者，医生从自己身上割皮、凿骨；飞机上，医生用嘴为严重尿潴留的患者导尿 ……这些如果不是胡说八道的话，纯属都是丧事喜办。
「为了救命违反诊疗规范」并不等于医生高尚；「严格执行诊疗规范」也并不代表医生死板。
下一次，当医生们按照规定穿好防辐射铅衣时，不知道是否会传来质疑声。
X