当前位置: 首页PD-1资讯正文

PD-1用满2年能停药吗?用满2年的患者都怎么样了?重磅临床数据出炉,答案无限接近临床治愈!

|2021年07月19日| 浏览:3.06万

PD-1起效后,到底该用多久?

 

目前在临床中,大部分医生及患者都会参考PD-1抑制剂在临床试验中的使用期限:2年,也就是24个月。具体说来,通常对于晚期实体瘤患者而言,一旦PD-1抑制剂起效,在疗效持续保持的情况下至少要用满两年,根据病情结果决定后续用药。

 

而对于接受根治性治疗(如手术、同步放化疗等)的患者而言,则需在根治性治疗后继续使用至少1年的PD-1抑制剂,根据病情结果。

 

然而,这并不是PD-1抑制剂到底需要用多久的标准答案。对于这个问题,在临床试验中我们还没有得到充分的证据来验证这个结论。前一阵子,一项名为Checkmate-153的临床实验分析了PD-1抑制剂用于最佳用药时长的问题,但得出的结论实际上并不明确。(参考文章:PD-1抗癌起效, 能不能提前停药? 最权威临床结果来了! 答案超乎想象

 

现在,PD-1到底需要用多久的临床数据终于来了!

 

这要从PD-1抑制剂K药的临床试验KEYNOTE-010和KEYNOTE-024说起。在这两个临床实验中,接受满35个治疗周期(即2年)的患者将停止K药的治疗,如果患者出现复发,方可重新接受不超过17周期的K药的治疗。

 

最近,这两个临床试验的五年随访数据陆续公布,从公布的数据中,我们能看出PD-1抑制剂长期使用的结果,以及是否应该在2年这个时间节点上选择停药。

 

1

PD-1抑制剂使用满2年

多少患者会出现复发?

 

通常而言,我们认为PD-1抑制剂一旦用满两年,再次复发的几率可能就不会太大了。然而在KEYNOTE-010研究中,真实的数据推翻了这个结论:

 

KEYNOTE-010临床共有79例患者完成了35周期(2年)的治疗,但其中有8例患者为无效数据,有效的统计患者共有71位。在这71位患者中,共有23位患者在停药后出现再次复发的情况,再次复发的比例为32.4%。

 

32.4%!相比我们过去的认知,这个比例可以说并不算低,大大挑战了我们关于“PD-1抑制剂用满两年就可以停药”的说法。

 

那么,是否我们真的需要一直使用PD-1抑制剂呢?KEYNOTE-010KEYNOTE-024还给了我们其他不同的临床结果。

 

2

停药后肿瘤复发

重新接受PD-1抑制剂依然有效吗?

 

关于是否可以在PD-1抑制剂用满两年后停药,我们还需要考虑的另一个问题是:停药后肿瘤复发,重新接受PD-1抑制剂依然有效吗?

 

如果停药后复发,再次使用PD-1抑制剂依然有效,那似乎停药也是可以选择的一个方案。

 

KEYNOTE-010研究中,14例患者疾病进展后再次接受K药治疗,客观缓解率达到了42.9%,疾病控制率为78.6%,35.7%的患者完成了第二次17周期治疗;而在KEYNOTE-024研究中,12例患者因疾病进展再次接受K药治疗,客观缓解率达到33.3%,疾病控制率达到83.3%。

 

这个数据远比普通患者接受PD-1抑制剂治疗好得多。也就是说:药后肿瘤复发,重新接受PD-1抑制剂依然会有非常不错的疗效。同时,这部分患者的疗效持续时间也较长,免疫治疗的“超长续航”效应在这部分患者中也体现的十分明显。

 

所以,PD-1抑制剂使用满两年后是否应该停药,从临床结果上我们似乎可以这样解读:

● 如果PD-1抑制剂持续有效,我们建议继续使用直至病情进展或患者实现临床治愈(保持完全缓解状态达到5年)毕竟我们没有任何证据显示2年停药比起持续用药来说更有优势;

● 如果使用满两年,有特殊情况导致无法满足继续使用PD-1抑制剂的,根据临床数据的结果,似乎也可以考虑停药。三分之一的患者可能在停药后复发,但继续使用PD-1抑制剂的效果依然效果优秀。

 

当然,根据KEYNOTE-010KEYNOTE-024临床数据我们可以得出这个建议,仅作为治疗参考,并不能成为治疗的决策依据。

 

3

使用PD-1抑制剂满2年的患者

疗效到底怎么样?

 

PD-1抑制剂一旦起效,不仅疗效惊艳,疗效持续时间还能很长。这是我们大家都了解的一个“共识”。那么,疗效究竟有多好?KEYNOTE-010KEYNOTE-024两个临床的数据给了我们一个答案:可能比我们想象的,还要好得多。

 

KEYNOTE-010临床研究中,共计79例患者完成了两年的治疗,客观缓解率达到了让人震撼的94.9%。经过中位42.6个月(3.5年)的随访后,64%的患者客观响应仍然持续,91%的患者仍然存活。

 

若以完成35周期治疗后作为新的时间节点计算(也就是说在治疗两年后患者停药,重新统计患者数据),患者的12个月和24个月的无进展生存率分别都能达到72.5%和57.7%,12个月和24个月的生存率分别为98.7%和86.3%,中位无进展生存期和总生存期未达到。

 

这和临床治愈有什么差别!

 

而在KEYNOTE-024临床研究中也是相似的数据,共计39例(25.8%)的患者完成了两年治疗,这部分患者的客观缓解率达到了82.1%(其中10.3%的患者评估为完全缓解),疾病控制率达到97.4%。

 

若以完成35周期治疗后作为新的时间节点分析,患者36个月的OS率达到81.4%,若从诊断开始计算,这一时间跨度接近5年,即这部分患者的5年OS率为81.4%。这一数据已经比很多良性肺部疾病的数据还要优秀,在这部分患者中,免疫治疗的神奇之处体现的淋漓极致。

 

到目前为止,免疫治疗依旧是癌症治疗中最具希望的最强手段。希望患友们也能实现2年生存、5年生存,甚至是临床治愈!

 

点击查看全文


本文仅供医学药学专业人士阅读

本文来源: 咚咚肿瘤科 发表,转载请注明来源!如有侵权请联系删除
有别于PD-1“去刹车”,发挥“踩油门”的4-1BB路又在何方?
上一篇

有别于PD-1“去刹车”,发挥“踩油门”的4-1BB路又在何方?

肥胖的这个好处你可能想不到:居然能让免疫药物疗效更好?
下一篇

肥胖的这个好处你可能想不到:居然能让免疫药物疗效更好?

阅读相关文章
最新医生问答
最新抗癌笔记
top3

新年打卡

2024年02月17日
top4

好久没来

2024年02月17日
top5

CR

2024年02月01日
top6

七周年纪念!

2024年01月25日
扫描下方二维码回复 666 获取解锁验证码
步骤:[ 打开微信]->[ 扫描上方二维码]->[关注"三阴姐妹互助圈"公众号输入 666 获取验证码],即可永久解锁本站全部文章
验证码: