预防性脑照射(PCI)是局限型小细胞肺癌(LD-SCLC)患者标准治疗的一部分，旨在治愈疾病。然而，PCI在现代临床环境下的疗效受到质疑。因此，丹麦的医学机构研究了影响PCI接受情况、症状性脑转移的累积发生率以及接受和未接受PCI治疗的总生存期(OS)的因素。
患者/材料和方法：回顾了2012年至2021年期间在本院连续接受治疗的190例LD-SCLC患者的病历。患者根据是否接受PCI（PCI，n=119）或未接受PCI（未接受PCI，n=71）进行分组。比较了两组的基线特征、Kaplan-Meier估计的OS和症状性脑转移的累积发生率。未接受PCI的患者年龄更大、体能状态更差、2018-2021年期间接受治疗的次数更多、诊断时进行脑磁共振成像(MRI)的次数更多。
——最关键的结果：
未接受PCI的患者中位OS为19个月，而PCI患者为24个月，差异无统计学意义(p=0.40)。在随访期间，54例患者(28.4%)出现症状性脑转移，两组之间患者数量和症状性脑转移的累积发生率没有统计学差异(分别为p=0.35和p=0.21)。
尽管未接受PCI的患者年龄更大、体能状态更差，但与接受PCI的患者相比，OS或脑转移的累积发生率没有统计学差异。这支持了PCI作用的不确定性。
————此前每天看我写内容的应该注意过，我之前就说我们科现在一般不做预防性全脑照射，今天的这部分内容事实上也支持我们的做法。
丹麦的数据说明，至少他们国家的局限期小细胞肺癌患者如果做了预防性全脑照射，在承受神经毒性的情况下，也并不会明显延长患者的总生存时间。
X