我们前面了解到了放化疗和TKI在肺癌脑转移中的疗效比较,今天一起来看一下肺癌各个疗法联合治疗会碰撞出什么火花吧! 演讲二:EGFR—TKI的联合治疗探讨 嘉宾:河南省肿瘤医院 王慧娟教授 王教授首先介绍了肺癌的地区差异,在美国的WCLC会议上,免疫治疗的会场总是挤满了人,而中国的靶向治疗专场则很受欢迎,因为美国肺癌患者的突变率太低了。而中国的肺癌突变率却很高,仅仅是EGFR基因的突变率就达到34%左右。因此,我们必须用好TKI,它直接关系着病人生存的获益。 目前一代有3个TKI药物已经上市了,二代的阿法替尼2017年马上要上市,三代的奥西替尼上市也指日可待。那我们为什么还要谈联合治疗呢?这是由我国药物的可及性来决定的,在CSCO指南的可选策略里面标注了,对于EFGR突变阳性的患者可以选择靶向药联合化疗或者抗血管生存治疗。王教授的演讲将主要介绍联合治疗能否给患者带来更好的获益。 如上图?,八大研究证实了TKI对于EFGR基因突变阳性患者的卓越疗效,但靶向治疗一般在10个月左右就会耐药。很多研究都在关注耐药之后怎么办,王教授提出我们能否将耐药的时间延后? 手术和放疗是局部治疗的手段,和靶向治疗联合的作用有限。在全身治疗中还有化疗以及针对肿瘤微环境的免疫治疗及抗血管生成治疗。那么,我们将这些策略和靶向治疗联合的话,它们之间是否会起到化学反应,使TKI发挥作用的时间更长呢? 以往我们有很多失败的经验,在易瑞沙和特罗凯刚上市的时候,对非选择的人群采用化疗联合TKI是一个阴性的结果。当时就有基础研究认为,由于TKI诱导肿瘤细胞停滞于G1期,同时联用影响了化疗药物的疗效,交替治疗或许可以克服这一机制。 中国也发起了FAST-ACT2的研究,这个研究针对的并不是EGFR突变阳性的患者,而是考虑在未经选择的人群里面,EGFR-TKI与化疗交替治疗能否获得更好的疗效。 这个研究的主要终点是PFS,次要终点包括OS及ORR等。研究结果显示,EGFR-TKI厄洛替尼和化疗交替治疗组的PFS比化疗组延长了1.6个月,存在统计学差异。 而有50%的患者进行基因检测之后发现,真正从交替治疗中获益的是存在EGFR突变的人群。将存在EGFR突变的人群进行再次分析发现,厄洛替尼和化疗交替治疗组的PFS比化疗组延长将近10个月,OS延长10.8个月,存在统计学差异。 王教授提到,如果这个研究当时定位的是EGFR突变的人群,达到OS阳性的结果,那么它当时有可能改变我们现有的临床实践。 随着上述FAST-ACT2等对TKI治疗研究的进步,关于化疗和TKI联合的研究也在不断进步。 培美曲塞是近年来肺癌领域非常常用的化疗药,它的主要适用人群是腺癌患者,并且其副作用非常小。在基础研究中也已经证实,培美曲塞和TKI联合,同步或者序贯治疗有增效的优势。 在JIMIT研究中,吉非替尼联合培美曲塞组的PFS比吉非替尼单药组延长4.9个月。 此外,不管是19外显子缺失突变还是21外显子L858R点突变类型,吉非替尼联合培美曲塞组的PFS都显示获益,其中19外显子缺失突变组的PFS表现更出色?。 在2016年的欧洲肺癌大会(ELCC)上,一项中国单中心的研究非常有意思。该研究选择了EGFR突变的人群,随机分为三组:培美曲塞+卡铂+吉非替尼组,吉非替尼单药组,培美曲塞+卡铂组。 从客观缓解率来看,培美曲塞+卡铂+吉非替尼组优于吉非替尼组,双药化疗组最低。 从PFS来看,双药联合吉非替尼组的PFS能达到18.83个月,吉非替尼单药组为12个月,而双药化疗组只有5.75个月,双药联合吉非替尼组完胜。 再来看不同EGFR突变类型,对于21外显子突变组,双药联合吉非替尼的PFS比单用吉非替尼延长了近10个月。 […]
PD-1、PD-L1抗体,在欧美已经批准用于恶性黑色素瘤、非小细胞肺癌、肾癌、头颈部肿瘤、膀胱癌、霍奇金淋巴瘤等6大肿瘤,在肝癌、胃癌、结直肠癌、乳腺癌等其他十几种肿瘤中也显示出可喜的前景。